International Network for Law and Economics – lucernaforum

Das International Network for Law and Economics – lucernaforum ist ein Gefäss, um die Forschung im Bereich «Law and Economics» an der Universität Luzern weltweit zu vernetzen und nach aussen sichtbar zu machen. Nebst den eigenen Forschungsprojekten sind vor allem die seit 2012 jährlich stattfindenden Law and Economics-Tagungen zu erwähnen, an denen Forscherinnen und Forscher aus aller Welt ihre Forschungsarbeiten zu einem jährlich bestimmten Tagungsthema präsentieren können. Die jeweiligen Tagungsbände erscheinen in der wissenschaftlichen Schriftenreihe «Economic Analysis of Law in European Legal Scholarship».

Wissenschaftlicher Beirat

Prof. Dr. Avishalom Tor

Professor of Law, University of Notre Dame Law School

Director, Research Program on Law and Market Behavior (ND LAMB)

Global Professor of Law, University of Haifa Faculty of Law

Prof. Dr. Omri Ben-Shahar

Leo and Eileen Herzel Professor of Law, The University of Chicago Law School

Kearney Director of the Coase-Sandor Institute for Law and Economics

 

Prof. Dr. Anne-Lise Sibony

Professor of Law, UCLouvain (Louvain-La-Neuve, Belgium)

Institut pour la recherche interdisciplinaire en sciences juridiques (JURI)

Prof. Dr. Endre Stavang

Professor of Law, University of Oslo

Departement of Private law

Prof. Dr. Regis Lanneau

Professor of Law, Université Paris Nanterre

Co-directeur de la licence Droit parcours économie et de la double licence droit et économie

Co-directeur du master droit de l'économie membre du CRDP membre de FIDES

SNF-Forschungsprojekt "Third-Party Funding of Collective Redress. A Law and Economics Perspective"

In dem Forschungsprojekt wird die Rolle der Prozessfinanzierung im kollektiven Rechtsschutz untersucht. Der kollektive Rechtsschutz ist ein Instrument, das einer Vielzahl geschädigter Konsumentinnen und Konsumenten den Zugang zum Gericht erleichtern soll, indem in einem einzigen Verfahren über die Ansprüche vieler Klagender entschieden wird und so Gerichtskosten und Honorar für die Anwältinnen und Anwälte geteilt und eingespart werden. Prozessfinanzierer können sich an diesen aufwändigen und teuren Prozessen beteiligen und im Erfolgsfall der Klage einen Anteil der an die Klagenden ausbezahlten Summen erhalten. Während in den USA mittels Sammelklagen hohe Schadenersatzzahlungen erwirkt werden konnten, sollen Sammelklagen in der EU und in der Schweiz erst noch eingeführt werden.

Für Prozessfinanzierer bestehen monetäre Anreize, Sammelklagen zu unterstützen und so den Rechtsschutz für Konsumentinnen und Konsumenten zu verbessern. Es stellt sich aber die Frage, ob dabei das Profitmotiv statt Konsumentenschutz zum Leitgedanken solcher Verfahren werden kann. In seiner Dissertation mit dem Arbeitstitel "Third-Party Funding of Collective Redress. A Law and Economics Perspective" will Philipp Anton Burri die Frage klären, ob und inwiefern die Prozessfinanzierung im kollektiven Rechtsschutz besonders reguliert werden sollte. Für das von Prof Dr. Klaus Mathis betreute Projekt soll die Thematik aus rechtlicher und ökonomischer Perspektive beleuchtet werden. Es werden mögliche regulatorische Massnahmen wie Verbote, Preisregulierung, Einschränkungen der Einflussnahme auf die Verfahren, Offenlegungspflichten, Kapitalvorschriften sowie die Regelung der Verteilung von Gerichtskosten untersucht. Die Ergebnisse des Forschungsprojektes können als Grundlage für die mögliche Einführung von Instrumenten des kollektiven Rechtsschutzes in der Schweiz dienen.

• Philipp Anton Burri: Third-Party Funding of Collective Redress. A Law and Economics Perspective
• Martin Meier: Verhaltensökonomische Analyse des Wettbewerbsrechts