European Law Moot Court

Erfolgsserie der Uni Luzern beim European Law Moot Court

Die Universität Luzern kann seit ihrer erstmaligen Teilnahme am European Law Moot Court (ELMC) 2007 eine beachtliche Erfolgsserie verbuchen. Die Studierenden der Universität Luzern sichern sich regelmässig einen Platz unter den besten 48 Teams, die sich für das Regionalfinal qualifizieren. Damit setzen sie sich jedes Jahr an die Spitze eines Teilnehmer*innenfelds von über einhundert Universitäten weltweit. Bereits bei der ersten Teilnahme 2007 wurde ein hervorragender zweiter Platz im Regionalfinal erzielt.

Der ELMC Wettbewerb ist ein simuliertes Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH). Angehende Jurist*innen werden mit einem fiktiven Fall aus dem Europarecht konfrontiert und bereiten schriftliche Plädoyers vor. Der zu behandelnde Fall greift jeweils aktuelle Themen des Europarechts auf. Die schriftliche Vorausscheidung entscheidet über die Teilnahme an der mündlichen Runde, welche in Form von vier Regionalfinalen mit je 12 Teams an verschiedenen Orten auf der ganzen Welt stattfindet. In dieser Runde tragen die Teams ihre Plädoyers einem Gremium aus erfahrenen Europarechtsexpert*innen vor. Das mündliche Verfahren ist dabei einem effektiven Gerichtsverfahren vor dem EuGH nachempfunden. Die besten Teams der vier Regionalfinals treten im Finale des ELMC in den Gerichtssälen des EuGH in Luxemburg vor den Richter*innen und Generalanwält*innen des EuGH gegeneinander an.

Der Wettbewerb findet bilingual auf Englisch und Französisch statt und bietet nicht nur eine spannende Erfahrung für den juristischen Nachwuchs, sondern ebnet meist auch den Weg für eine anwaltliche Karriere. Die renommiertesten Kanzleien Europas sind regelmässig an der Austragung beteiligt und rekrutieren ihren Nachwuchs aus den Reihen der "Mooties".

Der ELMC wird seit 1988 von der European Law Moot Court Society mit Unterstützung u.a. der Europäischen Institutionen veranstaltet und ist der weltweit grösste Moot Court für Europarecht.

In Luzern ist Prof. Dr. Sebastian Heselhaus, Ordinarius für Europarecht, Völkerrecht, Öffentliches Recht und Rechtsvergleichung, federführend für diese Erfolgsserie verantwortlich. Er kann dabei auf ein erfahrenes Team von Coaches und Sprachtrainer*innen zurückgreifen, welche die "Mooties" betreuen und sie insbesondere fachlich, rhetorisch, didaktisch und sprachlich auf die Herausforderungen des ELMC vorbereiten. Jetzt bewerben

Interessierte können sich auch jederzeit bei Alessia Jeker melden.

Weitere Informationen zum European Law Moot Court:

http://www.europeanlawmootcourt.eu/

http://rsw.beck.de/rsw/shop/default.asp?docid=156972&doc&site=JuS&from=JuS.30.2.9

Auch dieses Jahr konnte sich das Luzerner Team bestehend aus den Studierenden Sabrina Jeckelmann, Marco Mignoli, Johanna Souto und Iva Stamenkovic mit ihrem Coach Sina Tannebaum unter der Leitung von Dr. Clotilde Pégorier erfolgreich für die Regional Finals des European Law Moot Courts qualifizieren. Vom 27. Februar - 2. März 2014 haben sie die Universität Luzern in Bratislava (Slowakei) vertreten.

Nach der Publikation des Falles im September 2013 mussten die Studieren sowohl Klageschrift als auch Klageantwort innert drei Monaten in einer der beiden offiziellen Sprachen Englisch und Französisch verfassen. Dieses Jahr wurden die Fragestellungen in zwei unterschiedlichen Fachgebieten des Europarechts gestellt. Im ersten Teil ging es um Freizügigkeitsrechte der Unionsbürger mit Familienangehörigen aus Drittstaaten, ein Rechtsgebiet in welchem entsprechende Fälle auch aktuell beim Europäischen Gerichtshof in Luxemburg hängig sind. Im zweiten Teil ging um die Frage der Patientenrechte in der grenzüberschreitenden Gesundheitsfürsorge, ein zurzeit sehr aktuelles Thema, da die Umsetzungsfrist der Richtlinie 2011/24/EU welche den Zugang zu medizinischer Versorgung in einem anderen EU-Mitgliedstaat und das Recht auf Erstattung dieser Leistungen regelt, im Oktober 2013 auslief.

Nach einer intensiven Recherchezeit und dem Verfassen der Schriftsätze haben sich die Studierenden gegen mehr als hundert Teams führender Universitäten aus Europa und den USA durchsetzen können und wurden für die Teilnahme an den Regional Finals ausgewählt. In Bratislava gilt es nun vom 27. Februar bis 2. März 2014 gegen weitere elf Teams in der mündlichen Runde anzutreten und ihre Plädoyers für Kläger und Beklagten zu halten. Zudem muss ein unabhängiger Schlussantrag des Generalanwaltes vorgetragen werden, welcher die bisherige Rechtsprechung des EuGH in ähnlichen Fällen zusammenfasst um seine Vorstellung hinsichtlich der Beurteilung des vorliegenden Falles zu begründen und somit die Richter in ihrer Entscheidfindung zu unterstützen.

Erfahrungsbericht aus Sicht der Mooties!

Team 2014 der Uni Luzern:
Sabrina Jeckelmann (Mootie)
Marco Mignoli (Mootie)
Johanna Souto (Mootie)
Iva Stamenkovic (Mootie)
Sina Tannebaum (Coach)

Grosser Erfolg des Luzerner Moot Court-Team im Europarecht!

Das diesjährige Moot Court-Team der rechtswissenschaftlichen Fakultät hat sich für den Regional Final des European Law Moot Court in Lund (Schweden) qualifiziert und hat dort im Wettkampf mit 11 anderen Universitäten den Semi-Final erreicht. Wir gratulieren dem Team bestehend aus den Studierenden Mirjam Durrer und Julia Wetzel zu diesem grossartigen Erfolg. Das Team wurde unterstützt von den Studierenden Felix Knecht und Marco Perret und begleitet von den Coaches Sergio Syfrig und Madeleine Stocker. Für die Durchführung ist Dr. Clotilde Pégorier vom Lehrstuhl für Europarecht, Völkerrecht, Öffentliches Recht und Rechtsvergleichung (Prof. Heselhaus) verantwortlich.

Der ELMC ist ein internationaler Moot Court Wettbewerb, an dem jährlich ca. 100 Teams aus aller Welt teilnehmen. Simuliert wird ein fiktives Verfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Der Wettbewerb gliedert sich in zwei Phasen. In den ersten drei Monaten wird je ein Schriftsatz für den Antragssteller und den Antragsgegner verfasst. Nur die 48 besten Teams qualifizieren sich für die zweite Runde: in vier Regionalfinalrunden treffen sie aufeinander, um ihre Positionen vor einem hochkarätigen Richtergremium zu präsentieren. Am Ende der Verhandlungen steht pro Regional Final ein Siegerteam fest, welches zum Final nach Luxemburg fährt und vor Richterinnen und Richtern des Europäischen Gerichtshofs plädiert.

In den letzten Jahren konnten sich die Teams der Universität Luzern regelmässig als Sieger der schriftlichen Phase für die zweite Runde, die mündlichen Präsentationen qualifizieren, die in Zagreb (Kroatien), Dallas (USA), Bangor (Wales) Madrid (Spanien) und Braga (Portugal) stattgefunden haben. Auch dieses Jahr hat sich das Luzerner Team in der Vorausscheidung erfolgreich durchsetzen können. In Lund musste das Team den krankheitsbedingten Ausfall eines Mitglieds verkraften und mit einer Doppelbelastung antreten. Gleichwohl ist es Mirjam Durrer und Julia Wetzel gelungen, auch unter diesen schwierigen Bedingungen die Mitbewerber auf die Plätze zu verweisen und bis in den Semifinal vorzudringen. In Anerkennung dieser besonderen Leistung hat Julia Wetzel einen ‚Special Prize‘ vom Richtergremium erhalten.

Die Universität Luzern, die Rechtswissenschaftliche Fakultät und der Lehrstuhl für Europarecht, Völkerrecht, Öffentliches Recht und Rechtsvergleichung können also mit grossem Stolz auf die diesjährige Arbeit für den ELMC zurückblicken. Für Informationen über die Moot Courts im Europarecht und im Völkerrecht steht Frau Dr. Clotilde Pégorier am Lehrstuhl von Prof. Dr. Heselhaus zur Verfügung.

"Fake it ’till you make it"

Ein Bericht aus Sicht der Studierenden:
Bericht Mirjam Durrer und Julia Wetzel

Team 2013 der Uni Luzern:
Mirjam Durrer (Mootie)
Felix Knecht (Mootie)
Marco Perret (Mootie)
Julia Wetzel (Mootie)
Sergio Syfrig (Coach)
Madeleine Stocker (Coach)

Auch beim diesjährigen European Law Moot Court 2011/2012 war die Universität Luzern mit einem Studierenden Team vertreten. Qualifiziert für die mündliche Finalrunde im Regionalfinal Braga (Portugal) haben sich Marnie Kiener, Monika Okreglicka-Mazur und Dénise Steiger.

Nach der Publikation des fiktiven Falles "Case M-238/11, Eurospice Group SA and Erasmus SA v The Republic of Arrakis" im September mussten die Studierenden diesen während der schriftlichen Phase innerhalb von drei Monaten bearbeiten. Dieses Jahr handelte es sich um Fragestellungen aus dem Bereich des europäischen Wettbewerbs- und Beihilfenrechts, sowie aus dem Bereich der europäischen Grundfreiheiten, insbesondere um Sitzverlegungen und Umstrukturierungen von Unternehmen im Rahmen der Niederlassungsfreiheit. Ein aktuelles Rechtsgebiet, da ähnliche Fälle momentan ebenso beim EuGH in Luxemburg hängig sind. Aufgabe war es, in Bezug auf die gestellten europarechtlichen Fragen Klageschrift und Klageantwort zu verfassen.

Nach einer intensiven Recherche- und Einarbeitungszeit unter Betreuung von Prof. Sebastian Heselhaus, sowie den Coaches Nicole Baumberger und Sina Tannebaum, qualifizierte sich das Team für das Regionalfinal in Braga (Portugal). Dort galt es, sich gegen andere Teams international renommierter Universitäten (u.a. aus Leiden, Zagreb oder dem Kings College) in einer dem EuGH nachempfundenen Verhandlung durchzusetzen. Neben den Plädoyers für Kläger und Beklagten, hielten die Studierenden ebenfalls ein Statement der Europäischen Kommission als neutrales Gutachten.

Moot Courts haben mittlerweile eine lange Tradition und geniessen einen hohen Stellenwert in der juristischen Ausbildung. Neben der Weiterentwicklung des Basiswissens im Europarecht erkannten die Studierenden komplexe Zusammenhänge bei der Anwendbarkeit dieses Rechtsgebiets. Des Weiteren erhielten die Studierenden die Möglichkeit ihre juristischen Argumente in begrenzter Redezeit zu präsentieren und die Richter von ihrer Position zu überzeugen, um anschliessend zur Argumentation des gegnerischen Teams spontan in Replik oder Duplik Stellung zu nehmen. Eine einmalige Erfahrung für Jus Studierende auf dem Weg für eine Karriere als Anwalt.

Team 2012 der Uni Luzern:
Marnie Kiener (Mootie)
Monika Okreglicka-Mazur (Mootie)
Dénise Steiger (Mootie)
Nicole Baumberger (Coach)
Sina Tannebaum (Coach)

Das diesjährige Regional Final des European Law Moot Court (ELMC) vom 11. bis 13. Februar 2011 in Zagreb (Kroatien) hat mit der erfolgreichen Teilnahme des Teams der Universität Luzern, bestehend aus Nicole Baumberger, Sina Tannebaum und Anne-Sophie Morand, seinen Abschluss gefunden.

Auch dieses Jahr trafen sich beim Regional Final in Zagreb Vertreter von verschiedensten Universitäten, darunter Teams aus Lyon, London, New York oder Luxemburg, um sich vor den fiktiven Richtern des Europäischen Gerichtshofs zu messen.

Wieder einmal war es ein sehr eindrückliches und vor allem lehrreiches Abenteuer, da die Mooties sich mit den schwierigen Fragestellungen der Richter, auf englisch wie auch auf französisch, auseinandersetzen mussten.

Ganz im Sinne der aktuellen Ereignisse in Ungarn, welches ein umstrittenes Mediengesetz erlassen hat, handelte der diesjährige Fall von der Interpretation der neuen EU-Medienrichtlinie und die Frage, welche Befugnisse diese den Mitgliedsstaaten einräumt sowie der Vereinbarkeit einzelner Handlungen eines Mitgliedstaates mit den Grundfreiheiten und Grundrechten der EU im Bereich der TV-Medien. Die gründliche Erarbeitung und intensive Befassung mit dem Europarecht, insbesondere mit der neuen Richtlinie 2010/13 EU (Medienrichtlinie) in der schriftlichen Bearbeitungsphase des Wettbewerbes, welche von September bis Ende November 2010 verlief, haben eine ausgezeichnete Grundlage für die mündlichen Plädoyers geschaffen. Die harte, zeitintensive aber lehrreiche Arbeit an den Schriftsätzen hat sich jedoch durch das Erreichen eines Top-Ergebnisses unter den schriftlichen Plädoyers ausgezahlt.

Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass der Wettbewerb eine Menge Spass gemacht hat, die Mooties fachlich im Europarecht aber auch in Fragen der Menschenrechte ihr Wissen signifikant ausbauen konnten und nicht zuletzt auch durch die Besonderheit eines Moot Courts ihre rhetorischen Fähigkeiten, wie auch konkrete Falllösungstechniken verbessern und praktisch üben konnten, welche heutzutage zu einem unverzichtbaren Standard in der juristischen Berufswelt geworden sind.

"Meet and Compete" ist das Moot des ELMC und das diesjährige Team hat sich bei beiden Vorgaben durch besonderen Einsatz hervorgetan, auf den sie stolz sein können!

Aus der Sicht der Studierenden:
Bericht Anne Sophie Morand
Bericht Nicole Baumberger & Sina-Tannebaum

Team 2011 der Uni Luzern:
Nicole Baumberger (Mootie)
Anne-Sophie Morand (Mootie)
Sina Tannebaum (Mootie)
Jonas Prangenberg (Coach)

Erneut konnte das Team der Universität Luzern beim European Law Moot Court einen beachtlichen Erfolg verbuchen.

Zum Fall (ein Bericht von Esther Stocker):
Der diesjährige Fall handelte von Ms Landau, Staatsangehörige Zemonts, und ihrem Lebensgefährten aus Miramar, Mr. Lopez, welche im EU-Mitgliedstaat Aridia leben. Sie leben und arbeiten seit über zehn Jahren in Aridia, als sie im Verlauf der weltweiten Wirtschaftskrise mit diversen Schwierigkeiten konfrontiert werden.
Infolge eines Bankkollapses verliert das Paar seine Ersparnisse. Im EG-Fonds, der zu diesem Zweck den Anlegern ein Minimum zurückerstatten sollte, ist nicht genügend Geld vorhanden. Aufgrund dieser finanziellen Lage und da Mr. Lopez kürzlich seinen Job verloren hat, wird sein Gesuch um Niederlassungsbewilligung abgelehnt. Ms Landau erhält zwar die Niederlassungsbewilligung, muss für diese aber 300 Euro bezahlen.
Vollstaendiger Bericht zum Fall

Impressionen aus Sicht der Studierenden: (Esther Stocker, Paola Vasalli, Sergey Shilov)
„Ein smarter Anwalt, ein verängstigter Angeklagter, der autoritäre Richter und zwölf kritische Geschworene, alle versammelt im Gerichtssaal: In seiner charmanten Art überzeugt der Anwalt alle Anwesenden und gewinnt den Prozess.“ Bei vielen Mitmenschen löst das Stichwort Gerichtsverhandlung dieses Bild aus. Tatsächlich entspricht diese, durch amerikanische Filme geprägte Vorstellung, kaum dem schweizerischen Gerichtsalltag. Prozesse laufen meistens aufgrund von Schriftenwechsel ab, Gegenüberstellungen und Kreuzverhöre gibt es äusserst selten.
Vollstaendiger Bericht Esther Stocker, Paola Vasalli, Sergey Shilov

Impressionen aus Sicht der Studierenden: (Riccardo Vigano)
This year I had the opportunity to participate with the University of Lucerne in the prestigious European Law Moot Court Competition. This is an international competition held in French and English but open to any Law school from all around the world. The process of the Moot Competition consists in the drafting of a written pleading regarding a theoretical case of European Law. After the submission of written pleadings, only the best 48 teams pass to one of the four Regional Finals, each held at a different university either in Europe or the US. In this second phase, the oral and the rhetorical skills are evaluated. Only the first-placed team at each Regional Final is allowed to run for the Grand Final in Luxembourg which takes place in front of judges of the European Court of Justice!
Vollstaendiger Bericht Riccardo Vigano

Team 2010 der Uni Luzern:
Sergey Shilov (Mootie)
Esther Stocker (Mootie)
Paola Vassalli (Mootie)
Riccardo Vigano (Mootie)
Clotilde Pegorier (Coach)

Yvonne Ballestra, Katharina Michel und Jonas Prangenberg knüpfen an die Erfolgsserie der Universität Luzern beim European Law Moot Court an.

Mit einem der besten schriftlichen Plädoyers hat das Team der Universität Luzern sich in diesem Jahr an die Spitze der besten Hochschulen in Europa gesetzt. Im Regionalfinale in Bangor (Wales) konnten sich daher Yvonne Ballestra, Katharina Michel und Jonas Prangenberg vom 26. - 29. April 2009 mit weiteren Universitäten aus Europa beim European Law Moot Court (ELMC) messen.

Der diesjährige Fall
Gegenstand des diesjährigen Falles waren vertiefte Fragen des europäischen Wettbewerbs- und Beihilfenrechts, europäischen Gesellschaftsrechts sowie des europäischen Prozessrechts. Die Fragen, die zu bearbeiten waren, lauteten unter anderem: Wie weit reicht die Urteilskraft eines Vorabentscheidungsverfahrens? Wie sind Massnahmen Privater zur Erbringung der öffentlichen Daseinsvorsorge im Beihilfenrecht zu behandeln? Wie weit reicht die Niederlassungsfreiheit von Unternehmen in Europa? Gibt es eine Pflicht zur Herausgabe von vertraulichen Dokumenten von der Kommission an nationale Gerichte?

Die eigentliche Fallbearbeitung
Nachdem der Fall veröffentlicht wurde, begannen wir mit der Analyse. Schnell wurde klar, dass es sich im Schwerpunkt um europäisches Beihilfenrecht handelte. So begannen wir uns in dieses Rechtsgebiet einzulesen und vertiefte Erfahrungen zu sammeln. Es sollte eine Zeit lebendiger Diskussion untereinander werden, in der wir uns ständig weiterentwickelten. In der Sache war der Fall ausserordentlich komplex und tiefgründig, wie wir mit fortschreitendem Wissensstand feststellten. Nach und nach entwickelten wir uns von Studenten, die nur das notwendige Basiswissen im Europarecht hatten, zu Experten in den Fragestellungen. Wir erkannten die Zusammenhänge und verstanden die Hintergründe der einzelnen Vorschriften und Urteile. Und auch wenn wir mit den gefundenen Ergebnissen nicht immer übereinstimmten, so begannen wir doch, das Europarecht als Rechtsgebiet lieb zu gewinnen. Unsere Arbeit wurde dann schliesslich auch noch durch den Erfolg gekrönt, zu den Regionalfinalen mit einem der besten schriftlichen Plädoyers eingeladen zu werden. So fuhren wir nach Bangor (Wales), um die Universität Luzern zu vertreten. Die Möglichkeit, vor Richtern aufzutreten, die teilweise „echte“ Richter des EuGH sind, war phänomenal. Und auch die lange ausgewählten Argumente zu präsentieren und auf ihre Überzeugungskraft zu untersuchen, war eine echte Herausforderung.

Wir haben die entbehrungsreiche Zeit, die wir für den ELMC gearbeitet haben, sehr genossen und nehmen viele Eindrücke mit nach Hause. Die Arbeit im Team, das Bewältigen einer grossen Aufgabe und das Erproben der tatsächlichen juristischen Argumentation sind Erfahrungen, die sicherlich bleiben werden.

Artikel UNILU AKTUELL 28

Team 2009 der Uni Luzern:
Yvonne Ballestra (Mootie)
Katharina Michel (Mootie)
Jonas Prangenberg (Mootie)
Kai P. Purnhagen (Coach)