Thomas Steiner received his law degree (MLaw, Dr. iur.) from the University of Lucerne, School of Law. He is a member of the i-call (International Communications & Art Law Lucerne) research centre of the University of Lucerne and publishes in German and English in the domains of Internet, online games, advertising, broadcasting and law. His doctoral thesis “Advertising in Online Games and Cultural Diversity: An EC and International Media Law Enquiry” (Berne: Stämpfli, Brussels: Bruylant, and Paris: LGDJ, 2010) is the result of research conducted within the eDiversity research project of the i-call research centre. “eDiversity: The Legal Protection of Cultural Diversity in a Digital Networked Environment” has been an integral part of the Swiss National Centre of Competence in Research (NCCR) “International Trade Regulation”, supported by the Swiss National Science Foundation (SNSF).

Thomas Steiner studierte Jura an der Universität Luzern (MLaw, Dr. iur.). Er ist Mitglied der Forschungsgruppe i-call (International Communications & Art Law Lucerne) der Universität Luzern und publiziert in den Themenbereichen Internet, Online-Computerspiele, Werbung, Rundfunk und Recht. Seine Dissertation “Advertising in Online Games and Cultural Diversity: An EC and International Media Law Enquiry” (Bern: Stämpfli, Brüssel: Bruylant und Paris: LGDJ, 2010) verfasste er im Rahmen des Forschungsprojekts eDiversity der Forschungsgruppe i-call. “eDiversity: The Protection of Cultural Diversity in a Digital Networked Environment” war Teil des vom Schweizerischen Nationalfonds (SNF) geförderten Forschungsschwerpunkts “International Trade”.

Monographien

• Advertising in Online Games and Cultural Diversity: An EC and International Media Law Enquiry, Stämpfli Publishers, Berne/Bruylant, Brussels, 2010.

Aufsätze in Sammelbänden

• Technologiegerechte Haftungsstandards für Online-Diensteanbieter, in: Rolf Sethe et al. (Hrsg.), Kommunikation. Festschrift für Rolf H. Weber zum 60. Geburtstag, Bern 2011, 413–426; Mitautor: Rolf Auf der Maur.

• The Protection and Promotion of Cultural Diversity in a Digital Networked Environment: Mapping Possible Advances to Coherence, in: Thomas Cottier and Panagiotis Delimatsis (eds), The Prospects of International Trade Regulation. From Fragmentation to Coherence, Cambridge/New York: Cambridge University Press, 2011, 359–393 (together with Mira Burri-Nenova and Christoph Beat Graber).
  
  

• Menschenrechtsimplikationen von Werbung in Online Games – Medienregulierung im digitalisierten Alltag, in: Peter G. Kirchschläger/Thomas Kirchschläger (Hrsg.), Menschenrechte und Digitalisierung des Alltags. Internationales Menschenrechtsforum Luzern (IHRF), Bd. VII, Bern 2010, 197–200.

• Advertising in Digital Games and Cultural Diversity: An EC Media Law Enquiry, in: Christoph Beat Graber und Mira Burri-Nenova (Hrsg.), Governance of Digital Game Environments and Cultural Diversity, Edward Elgar, Cheltenham UK 2010, 237–268.

Urteilsbesprechungen

• Berichterstattung über Klimaforschung: UBI verneint Verstoss gegen Vielfaltsgebot. Anmerkungen zum Entscheid der UBI vom 20. August 2010 (b.619), in: medialex 1/2011, 49–50.

• "10vor10"-Beitrag über Verbindungen der FDP zur Pharmaindustrie verletzte Sachgerechtigkeitsgebot. Anmerkungen zum Entscheid der UBI vom 19. Februar 2010 (b.610), in: medialex 4/2010, 217–218.
  

• Les termes a priori discriminatoires prononcés dans le cadre d´émissions télévisées doivent être interprétés dans leur contexte. Anmerkungen zum Entscheid der UBI vom 27. August 2009 (b.602), in: medialex 2/2010, 106–107.

• Les produits de tabac sont soumis aux mêmes principes et critères d’examen en ce qui concerne la publicité clandestine gratuite que tout autre bien. Anmerkungen zum Entscheid der UBI vom 27 August 2009 (b.601), in: medialex 1/2010, 43.

• "10 vor 10"-Beitrag zur Personenfreizügigkeit mit der EU war nicht sachgerecht. Anmerkungen zum Entscheid der UBI vom 19. Juni 2009 (b.599), in: medialex 1/2010, 42–43.

• Präzisierung der Praxis betreffend Legitimation zur Anfechtung eines UBI-Entscheids. Anmerkungen zum Urteil des Bundesgerichts vom 30. September 2009 (2C_190/2009), in: medialex 1/2010, 37–38.

• U1 TV: Bundesgericht konkretisiert „Must-carry“-Regeln von Art. 60 RTVG. Anmerkungen zum Urteil des Bundesgerichts vom 18. Juni 2009 (2C_899/2008), in: medialex 4/2009, 234–235.
  

• Fangen von Zuchtforellen mit Händen verstösst gegen öffentliche Sittlichkeit. Anmerkungen zum Entscheid der UBI vom 20. Februar 2009 (b.595), in: medialex 4/2009, 240–241.

• Barack Obama durfte als „Neger’’ bezeichnet werden. Anmerkungen zum Entscheid der UBI vom 5. Dezember 2008 (b.592), in: medialex 3/2009, 164.

• Online-Computerspiele der SRG: noch nicht “game over“. Anmerkungen zum Entscheid des BAKOM vom 14. Januar 2009, in: medialex 1/2009, 51–52.

• U1 TV: kein Anspruch auf Aufschaltung im analogen Kabelnetz. Anmerkungen zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. November 2008, in: medialex 1/2009, 48.